法国教师被斩首一案的判决显示了言语和谋杀之间的连续性_NBA_体育

　　8分钟阅读

　　在Facebook上分享，通过电子邮件分享

　　inkedin

　　对恐怖主义审判的判决很少受到如此热切的期待和仔细的审查。2020年10月16日，塞缪尔·帕蒂（Samuel party）在离他的学校仅几米远的地方被斩首，这起谋杀事件或许比任何其他恐怖袭击都更有力地凸显了民主支柱——言论自由的脆弱性和力量。

　　对法国教师斩首案的审判：控方提出了“不妥协但不过分”的判决要求

　　这一基本权利一直是这堂课的主题，最后却让历史地理老师付出了生命的代价。然而，这也是审判的被告之一，伊斯兰鼓动者Abdelhakim Sefrioui在法庭上主张的权利，他说他“有权”对老师在课堂上展示的穆罕默德漫画感到“震惊”，他指责老师“侮辱”了先知穆罕默德。

　　在为期七周的辩论结束时，巴黎特别刑事法庭不得不回答一个反恐事务中前所未有的问题：那些没有要求谋杀的言论，尽管恶毒、操纵和激进，但在引发了恐怖袭击之后，是否应该被判定为恐怖主义罪行？这一判决比任何其他判决都更能揭示反恐司法体系应对圣战威胁演变的能力，以及它如何依靠政治伊斯兰主义。

　　这篇文章还有90.05%没读。其余部分仅限订户使用。

纳趣吧声明：未经许可，不得转载。

资讯

足球

NBA

法国教师被斩首一案的判决显示了言语和谋杀之间的连续性