周一，最高法院的大多数法官似乎不相信联邦监管机构误导了公司，在青少年电子烟使用量激增后，他们拒绝允许公司销售甜味电子烟产品。

　　保守派占多数的法院确实对美国食品和药物管理局（Food and Drug Administration）的打击行动提出了质疑，其中包括否认100多万种尼古丁产品的配方，这些产品的味道像水果、甜点或糖果。自那以后，青少年吸电子烟的人数降至十年来的最低水平，但在下个月当选总统唐纳德·特朗普宣誓就职后，该机构可能会改变做法，特朗普承诺“拯救”电子烟。

　　电子烟公司长期以来一直把自己的产品宣传为帮助成年人戒掉传统香烟的一种方式，并表示，FDA在没有任何警告的情况下改变了标准，并阻止了100多万种新口味产品的销售。

　　然而，法官埃琳娜·卡根对此持怀疑态度。

　　“我想我并没有真正看到这里有什么惊喜，”她说。“你知道FDA的观点是什么……就青少年吸烟而言，蓝莓电子烟确实存在问题。”

　　最高法院的裁决可能对跨性别医疗保健产生无尽的影响

　　美国食品和药物管理局在监管目前价值数十亿美元的电子烟市场方面行动迟缓，甚至在打击电子烟多年后，从技术上讲，加味电子烟是非法的，但仍然随处可见。

　　该机构表示，这些公司被拒绝是因为他们无法证明调味电子烟具有法律规定的净公共利益。副检察长柯蒂斯·甘农（Curtis Gannon）表示，该公司已经批准了一些烟草味的电子烟，并在该公司提供数据显示该产品更有助于戒烟后，最近允许其首款薄荷味电子烟销售给成年吸烟者。

　　当该机构对保守的第五巡回上诉法院的一项裁决提出上诉时，这个问题被提交给了高等法院。

　　虽然其他下级法院驳回了电子烟公司的诉讼，但第五巡回法院支持总部位于达拉斯的Triton Distribution公司。这一决定允许销售“桃子草莓里的吉米果汁人”和“自杀兔妈妈的牛奶和饼干”等电子果汁，这些果汁由电子烟加热，形成可吸入的气溶胶。

　　相关新闻：民主党能否向索托马约尔法官施压，让他辞职并找到接替者？

　　法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）质疑FDA的程序是否给了这些公司一个公平的机会来提出自己的主张，因为它们的业务受到威胁。

　　保守派法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）对如果机构发布误导性指导，公司有什么追索权表示担忧，尽管他也引出了FDA不需要发布其在电子烟案件中给出的指导。他说：“我正在努力弄清楚这里的法律错误是什么。”

　　他说，电子烟公司即使在法庭上败诉，也可以重新申请销售授权。Triton的律师埃里克·海耶（Eric Heyer）表示，这一过程将花费很长时间，公司可能被迫关闭。

　　最高法院总体上对联邦监管机构的权力持怀疑态度，包括推翻了所谓的雪佛龙原则（Chevron doctrine），该原则要求法官服从机构对法律的解释。

　　法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）质疑电子烟公司是否希望法院进一步推广这一概念。她说：“这几乎是对雪佛龙的逆向尊重，只不过我们是在尊重申请人。”

　　预计法院将在未来几个月内对此案作出裁决。