路易斯安那州的一项新法律要求，到2025年初，所有公共教室都必须展示十诫。周二，一名联邦法官批准了一项初步禁令，该法律被暂时搁置。

　　法官表示，该法律“从表面上看是违宪的”，原告很可能会赢得这场官司，因为他们声称该法律违反了美国宪法第一修正案，该修正案禁止政府建立宗教，并保障宗教自由的权利。

　　这项裁决标志着该法律反对者的胜利，他们认为这违反了宪法规定的政教分离。他们还认为，十诫的海报大小的展示会孤立学生，尤其是那些不是基督徒的学生。

　　阅读更多

　　支持者表示，这项措施不仅仅是宗教方面的，而且对美国法律的基础具有历史意义。

　　美国巴吞鲁日地区法官John W . deGravelles是由奥巴马政府任命的，他在一场正在进行的诉讼中发布了这一命令，该诉讼是由路易斯安那州公立学校学生的一群家长在10月底听取了有关该法律的争论后提起的。

　　据哥伦比亚广播公司新奥尔良分支机构WWL Louisiana报道，该州总检察长利兹·默里尔（Liz murill）周二发表声明称，她和她的同事“强烈反对法院的决定，并将立即上诉”。

　　此案的任何上诉都将由美国第五巡回法院审理，该法院被普遍认为可能是最保守的法院。目前，新奥尔良最高法院的17名在职法官中有12名是由共和党总统任命的。

　　路易斯安那州的法律是由共和党主导的立法机构通过的，并由极右翼州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）签署成为法律，这个州位于圣经地带，是一个可靠的保守州。

　　该法律规定，《十诫》的文本必须以“大而易读的字体”显示，在一个至少11英寸乘14英寸的框架中，并将在1月1日之前展示在从幼儿园到州立大学的所有公立学校教室中。

　　每张海报都必须配上四段“背景陈述”，描述十诫如何“在近三个世纪的时间里是美国公共教育的重要组成部分”。

　　据美联社报道，该法律并不要求学校系统在海报上花费公共资金，而是允许学校系统接受捐赠的海报或钱来展示。

　　今年6月，几个路易斯安那州的家庭在人权组织的支持下向联邦法院提起诉讼，试图阻止该法律，称其违宪。

　　今年8月，兰德里告诉那些不希望在全州的教室里展示十诫的家长，告诉他们的孩子“不要看它们”。

　　周二，路易斯安那州美国公民自由联盟赞扬了暂时阻止该法律生效的裁决，称这是“宗教自由的胜利”。

　　“宗教自由——在没有压力的情况下选择信仰的权利——对美国民主至关重要，”美国公民自由联盟路易斯安那分会的执行主任阿拉娜·奥多姆斯（Alanah Odoms）说。“今天的裁决确保了我们原告的孩子们就读的学校将继续专注于学习，而不是推广国家偏爱的基督教版本。”

　　达西·罗克牧师（Rev Darcy Roake）和她的丈夫阿德里安·范·杨（Adrian Van Young）是本案的原告，他们对这一裁决表示庆祝，称：“法院做出了对我们有利的裁决，我们感到高兴和宽慰。”

　　罗克说：“作为一个不同信仰的家庭，我们希望我们的孩子在公立学校接受世俗教育，在家里和我们的信仰社区接受宗教教育，而不是从政府官员那里接受教育。”

　　这项立法受到共和党人和唐纳德·特朗普（Donald Trump）的吹捧，因为他成功地寻求连任。这是保守派将宗教纳入课堂的最新努力之一。佛罗里达州立法允许学区聘请志愿牧师为学生提供咨询，俄克拉荷马州最高教育官员命令公立学校将圣经纳入课程。

　　近年来，包括德克萨斯州、俄克拉荷马州和犹他州在内的其他州也提出了类似的法案，要求在教室里展示《十诫》。然而，由于这些措施的合宪性受到法律诉讼的威胁，这些措施都没有生效。

　　1980年，美国最高法院裁定，肯塔基州的一项类似的法律违宪，违反了美国宪法的确立条款，该条款规定，国会不得“制定有关确立宗教的法律”。高等法院认为，这项法律没有世俗目的，而只是服务于明显的宗教目的。

　　美联社提供了相关报道