环保人士称，2010年《举报人保护法》的范围应该扩大，包括为公众举报提供奖励，以打击非法倾倒。

　　他们还提议加大处罚力度，比如最高罚款100万令吉，并公开违规者的姓名。

　　环保人士甚至建议制定一份公开的“罪犯名单”，在采取更严格措施的同时，对同行施加压力，尤其是对公司。

　　这些措施包括暂停对屡犯者的制造许可证和商业许可证。

　　他们说，这些措施对于防止环境违法行为和加强问责至关重要。

　　支持将该法案的范围扩大到包括环境犯罪的人包括马来西亚Sahabat Alam主席Meena Raman。

　　她在接受采访时表示：“举报非法倾倒活动可以得到奖励。”

　　Meena说，利用大众媒体和沟通渠道促进使用热线举报此类犯罪也很重要。

　　她补充说，还需要先进的监控工具，包括摄像头、无人机和GPS跟踪，以监控环境犯罪。

　　“这些工具不仅可以帮助检测家庭垃圾倾倒，还可以检测有毒化学品、塑料和电子垃圾在河流、排水沟和偏远地区的处置。”

　　Meena还提议恢复类似Rukun Tetangga项目的社区监督工作，即当地社区在他们的社区巡逻，以监测环境犯罪。

　　她说：“必须认真鼓励这种社区监督的复兴，并由环境部门和地方当局进行培训，以帮助社区识别违法者并了解适当的措施。”

　　此外，Meena建议对包括警察和人民志愿军在内的执法人员进行环境犯罪方面的培训。

　　“他们也可以监视和巡逻，特别是在夜间，这类非法活动经常发生，”她说。

　　全球垃圾监督组织巴塞尔行动网络（basel Action Network）的研究员黄培仪也赞同她的观点。她强调，在打击非法倾倒垃圾方面，强有力的举报人保护非常重要。

　　“举报人保护尤其重要，因为很难抓住犯罪者并获得足够的证据进行起诉。因此，内部信息非常有价值。”

　　王家卫强调，有必要采取保障措施，确保举报环境犯罪的个人的安全和保密。

　　她说：“必须保护提供信息的人，尤其是工人或承包商。”

　　她援引过去的事件说，尽管使用了官方投诉渠道，举报人的身份还是被泄露了，这阻碍了其他人举报不法行为。

　　马来西亚国民大学的环境健康和毒理学专家Mohd Hasni Jaafar教授说，社区参与可以有效地追踪非法倾倒。

　　“在美国，他们在圣何塞开发了智能城市社区，使用基于网络的应用程序，检测准确率接近97%，”他说。

　　Mohd Hasni呼吁采取货币和非货币激励措施来鼓励公众参与环境监测。

　　他说：“通过奖励监测和报告非法倾倒的个人，我们可以培养一种集体责任，保持社区清洁和生态友好。”

　　废物管理专家邓李钟博士呼吁加强惩罚和问责，以阻止非法倾倒。

　　“如果一家公司需要为一起非法倾倒事件支付100万令吉，他们可能不愿承担这个风险。

　　“此外，如果一家公司因非法倾销而被披露，可能会严重影响他们的业务，”他说。

　　他说，企业也应该对雇佣从事非法倾倒的承包商负责。

　　他表示：“暂停生产许可证或业务许可证可能是另一种方法，因为这不仅会影响财务，还会影响整个业务。”

　　然而，Theng表示，这些措施需要明确的监管框架和各部门之间的合作，包括地方议会、废物管理机构和政府。

　　他批评了目前将关闭非法垃圾场视为一项成就的做法，呼吁改变重点。

　　他敦促媒体优先报道违法者，而不是关注执法官员。

　　他补充说：“当局应该强调对罪犯的惩罚，并在涉及时披露公司名称，而不是将关闭非法垃圾场视为一项成就，并将其作为头条新闻进行宣传。”

　　马来西亚环境保护协会副主席Randolph Jeremiah说，公共激励可以帮助地方当局监控非法倾倒，但是需要加强执法和起诉。

　　他说：“所有投诉都必须迅速彻底地进行调查，并对肇事者采取行动。”

　　耶利米说，重要的是宣传执法行动，发出一个明确的信息，即非法倾倒是不能容忍的。